V súčasnej dobe, keď sa nové obytné štvrte rozrastajú a hľadajú sa efektívne spôsoby vykurovania, sa elektrické vykurovanie stáva čoraz populárnejšou alternatívou. V oblastiach bez prístupu k plynovým prípojkám sa ponúka ako ideálne riešenie pre rodinné domy a byty. Tento článok sa zameriava na rozsiahle porovnanie elektrického vykurovania s inými druhmi vykurovania, pričom zohľadňuje rôzne aspekty, ako sú investičné náklady, prevádzkové náklady, ekologické dopady a komfort používateľa.
Elektrické Kotly: Srdce Elektrického Vykurovania
Elektrické kotly predstavujú jednoduchý a efektívny spôsob vykurovania. Na rozdiel od kotlov na pevné palivo alebo tepelných čerpadiel, elektrické kotly vynikajú jednoduchou konštrukciou. Ich prevádzka je tichá a v mieste inštalácie neprodukujú žiadne emisie (ak neberieme do úvahy emisie vznikajúce pri výrobe elektrickej energie). Účinnosť premeny elektrickej energie na teplo je u elektrických kotlov veľmi vysoká, často presahuje 99 %.
Elektrické kotly sa vyrábajú v širokom rozsahu výkonov, od 4 do 60 kW, čo umožňuje ich použitie v rôzne veľkých objektoch. Pre ich správne fungovanie je však nevyhnutná dostatočná kapacita elektrickej prípojky. Väčšina kotlov vyžaduje trojfázový (400 V) elektrický rozvod, hoci niektoré modely môžu pracovať aj s jednofázovým (230 V) rozvodom. Dôležité je vedieť, že u niektorých typov kotlov môže technik počas inštalácie alebo servisu obmedziť maximálny výkon.
Výhody Elektrických Kotlov
- Nízka obstarávacia cena: V porovnaní s tepelnými čerpadlami alebo automatickými kotlami na pevné palivá sú elektrické kotly výrazne lacnejšie.
- Jednoduchá inštalácia a obsluha: Inštalácia elektrického kotla je jednoduchá a nevyžaduje rozsiahle stavebné úpravy. Obsluha je rovnako nenáročná.
- Ekologická prevádzka: Elektrické kotly neprodukujú žiadne emisie v mieste inštalácie a sú považované za ekologické zariadenia.
- Bezúdržbová prevádzka: Elektrické kotly nevyžadujú takmer žiadnu údržbu.
- Okamžitý výkon: Priamovýhrevné elektrické kotly poskytujú okamžitý výkon.
- Flexibilné využitie: Elektrické kotly sa dajú použiť ako hlavný zdroj tepla, ako doplnkový zdroj k iným systémom (kotol na tuhé palivo, krb, tepelné čerpadlo) alebo na temperovanie neobývaných objektov.
Nevýhody Elektrických Kotlov
- Vyššie prevádzkové náklady: Hlavnou nevýhodou elektrických kotlov je cena elektrickej energie.
- Závislosť od elektrickej prípojky: Pre správne fungovanie je nevyhnutná dostatočná kapacita elektrickej prípojky.
Komín a Elektrické Vykurovanie: Nutnosť alebo Prekážka?
Jednou z najväčších výhod elektrického vykurovania je fakt, že nevyžaduje komín. To znamená úsporu investícií na výstavbu komína a jednoduchšiu inštaláciu. Avšak, absencia komína zároveň znamená nemožnosť kombinácie s inými druhmi vykurovania, ktoré komín vyžadujú, ako napríklad interiérový kozub alebo piecka.
Komín ako Záložné Riešenie
Odborníci odporúčajú vybudovať aspoň jeden komín ako záložný, aj keď sa nebude priamo využívať.
Prečítajte si tiež: Kúrenie plynom alebo elektrinou?
Alternatívy Elektrického Vykurovania
Okrem elektrických kotlov existujú aj ďalšie možnosti elektrického vykurovania:
- Elektrické podlahové vykurovanie: Využíva vykurovacie káble, rohože alebo fólie umiestnené v podlahe a napojené na elektrickú sieť.
- Elektrické konvektory: Nástenné konvektory, ktoré spájajú funkčnosť, inovácie a estetiku.
- Elektrické radiátory: Malé radiátory s termostatom alebo bez neho.
Náklady na Vykurovanie Elektrinou: Mýtus alebo Realita?
O vykurovaní elektrinou sa často hovorí, že je najdrahšie. Dnes už to neplatí jednoznačne. Vhodnosť zdroja tepla pre konkrétny dom záleží na úrovni zateplenia, na tepelných stratách aj životnom štýle domácnosti. Elektrické kotle sú preto znova v hre, najmä vďaka ľahkej obsluhe a dobrej účinnosti. Odborníci ich odporúčajú predovšetkým v stavbách, ktoré sú kvalitne zateplené. To znamená, že majú nízke tepelné straty a nepotrebujú toľko energie na vykurovanie. K takýmto stavbám patria hlavne nízkoenergetické alebo pasívne domy.
Výber Elektrokotla: Kľúčové Faktory
Pri výbere elektrokotla je potrebné poznať tepelnú stratu domu. Čím nižšia je, tým lepšie, pretože nebudete odoberať toľko elektriny. Vykurovať elektrinou sa tak oplatí hlavne pri moderných nízkoenergetických stavbách, prípadne pri starších domoch po dôkladnom zateplení. Na trhu sú dostupné elektrické kotly od rôznych výrobcov, ako je Protherm, Bosch alebo Mora.
Akumulácia Tepla: Efektívne Využitie Elektrickej Energie
Elektrický kotol môže pracovať aj na princípe akumulácie tepla, kedy odporové vykurovacie tyče ohrievajú vodu vo vykurovacej sústave. V tomto prípade je vhodné použiť akumulačnú nádrž, ktorá umožňuje ohrev vody počas lacnejšej tarify elektriny a jej následné využitie v čase, keď je elektrina drahšia.
Kombinácia s Inými Zdrojmi Tepla: Synergia a Úspora
Elektrické kotly sa často používajú ako doplnkový zdroj tepla k iným systémom, ako sú tepelné čerpadlá alebo solárne termické kolektory.
Prečítajte si tiež: Vzduchové filtre Champion a Filtron: Test
Vykurovanie Úžitkovej Vody: Možnosti a Riešenia
Elektrický kotol je možné využiť aj na ohrev teplej úžitkovej vody (TUV). V tomto prípade je nutné kotol doplniť o príslušenstvo - trojcestný ventil. Niektorí užívatelia preferujú prídavnú nádrž na TUV, aby mali k dispozícii dostatočné množstvo teplej vody aj počas špičiek. Iní sa spoliehajú na prietokový ohrev vody pomocou elektrokotla. V tomto prípade je dôležité mať dostatočný istič i trojfázový prívod, aby sa voda ohriala rýchlo.
Príklad z Praxe: Reálne Náklady na Elektrické Vykurovanie
Jeden z užívateľov, ktorý sa rozhodol pre vykurovanie nového domu elektrokotlom s podlahovým kúrením a ohrevom úžitkovej vody, uvádza, že za celý dom s rozlohou 225 m2 platí mesačne 200 EUR za energie. Má nastavenú termostatickú hlavicu na 35 stupňov pre podlahové kúrenie a TUV zohrieva na 45 stupňov. Kotol má automatickú dezinfekciu, ktorá občas zvýši teplotu na 85 stupňov a viac. Okrem toho má aj radiátory, kam ide tiež 45 stupňov. Má aj 200-litrovú nádrž na akumuláciu, keďže má dve tarify a kotol je vypnutý v určitých časoch.
Tepelné Čerpadlá Vzduch-Vzduch: Klimatizácia ako Alternatíva Kúrenia
Vykurovanie klasickou klimatizáciou v zime je v našich podmienkach málo známe a rozšírené, aj keď do budúcna aj vzhľadom na klimatické zmeny, bude mať tento typ kúrenia podľa mňa vysoký potenciál. Prakticky dnes už všetky novšie klimatizácie, sú inverterové tepelné čerpadlá typu vzduch-vzduch vhodné nie len na chladenie (čo drvivá väčšina slovenských domácností využíva len na chladenie) ale aj na plnohodnotné kúrenie. V zahraničí v mnohých krajinách kúria takýmto spôsob celkom bežne. U nás takýto spôsob vo veľkom využívajú najmä obchodné centrá a menšie obchody, či rôzne administratívne objekty. Domácnosti veľmi málo. Mnohé domácnosti využívajú tento typ kúrenia.
Výhody Vykurovania Klimatizáciou (Tepelným Čerpadlom Vzduch-Vzduch)
- Nízke investičné náklady: Oproti klasickým, či iným druhom tepelných čerpadiel, napr. TČ voda-vzduch, odpadá potreba mať vodné potrubia, podlahové systémy, zásobníky a pod. netreba ani technickú miestnosť v dome, v porovnaní s TČ voda-vzduch výrazne nižšia cena jednotky. Jednoduché ovládanie, žiadne nastavovania, ekvitermiky, vylaďovania systému kúrenia, iba diaľkový ovládač a gombík.
- Nízke prevádzkové náklady: Spotreba elektrickej energie prakticky rovnaká, ako u iného tepelného čerpadla. Pri teplote 7°C, dokáže z 1kw elektrickej energie vyrobiť aj 4 až 5kw tepla. Ekonomickou spotrebou elektriny porovnateľné s plynovým kúrením, avšak pri teplotách nad 0 °C je kúrenie úspornejšie ako plynom, pri nižších teplotách vzrastá spotreba a klesá účinnosť, takže pod -5°C je už vykurovanie plynom o niečo úspornejšie ako TČ. Takže pri spriemerovaní vykurovacej sezóny, je toto kúrenie nákladovo porovnateľné s vykurovaním s plynom. Avšak oproti priamovýhrevnému kúreniu elektrikou (káble, elektrokotol) sú prevádzkové náklady o 50 až 80% nižšie.
- Flexibilita systému na zmenu teploty: V porovnaní s vykurovaním cez média (voda, radiátory, podlaha) dochádza k oneskorenému nábehu pocitu tepla v miestnosti, rádovo aj niekoľko hodín. Pri kúrení vzduchom, teplý vzduch prúdi priamo a ihneď do miestnosti. Takže nábeh tepla je omnoho rýchlejší a flexibilnejší. Nie je problém zvýšiť teplotu na väčších plochách o pár stupňov, behom pár minút.
- Flexibilita voči meteorologickým anomáliám: Pre rýchly nástup tepla, je systém flexibilnejší v prechodnom období jari a jesene (keď napr. treba prikúriť len nad ránom alebo v noci), prípadne pri vpáde studených frontov treba vykúriť nárazovo a na pár hodín, či dní. Oproti klasickým systémom podlahového kúrenia, s dlhým nábehom a štartom, je tento systém rozhodne flexibilnejší a úspornejší. Pri nárazovom kúrení v prechodnom období, tak odpadá potreba „štartovať“ zložitejšie systémy vykurovania, kotly a pod.
- Plnohodnotné chladenie v lete: V porovnaní s inými vykurovacími systémami, ktoré slúžia len na vykurovanie, je nesmiernou výhodou aj to, že týmto systémom je možné v lete plnohodnotne chladiť.
- Ďalšie "bonusové" funkcie systému: Väčšina klimatizácií má dnes už kvalitné filtre. Niektoré jednotky sú vybavené aj ionizátorom vzduchu, odstraňujú pachy, prachové častice, alergény, vírusy a pod. Takže kúrenie takýmto spôsobom je v podstate aj čistenie vzduchu v miestnosti.
Nevýhody Vykurovania Klimatizáciou (Tepelným Čerpadlom Vzduch-Vzduch)
- Nižšia zotrvačnosť systému: Chýba médium napr. voda, takže po vypnutí systému sa rýchlejšie priestor ochladí, ako pri vypnutí iného systému s akumulačným médiom.
- Obmedzená prevádzka do -15°C: Väčšina systémov má už pri extrémne nízkych teplotách, malú účinnosť a nedokáže zo vzduchu vydolovať potrebné teplo. Pri extrémne nízkych teplotách je preto potrebné mať pre istotu k dispozícií aj záložný zdroj kúrenia napr. elektrické konvektory.
- Nižší komfort: V porovnaní s klasickými druhmi kúrenia môže byť komfort nižší, hlavne z dôvodu prúdenia vzduchu, hluku jednotky (ak je hlučná), či nerovnomerného ohrievania miestnosti (platí len v porovnaní s podlahovým kúrením, kde sa teplo šíri rovnomerne z podlahy po celej ploche).
- Väčší počet jednotiek v členitých domoch: V prípade väčších domov s komplikovaným pôdorysom, členitosťou a dispozíciou, môže byť potrebné inštalovať viac jednotiek, či komplikované multisplitové systémy, ktoré už môžu byť investične náročné.
Kúrenie klimatizáciou alebo TČ vzduch-vzduch, je preto najideálnejšie a najekonomickejšie pre menšie a stredné bungalovy, s relatívne kompaktnou dispozíciou, kde netreba inštalovať veľa jednotiek a v oblastiach s teplejšou klímou, kde úmerne vzrastá potreba aj v lete plnohodnotne chladiť. Vtedy je investícia najnižšia a benefity v podobe návratnosti najvyššie. V porovnaní s vykurovaním elektrickými konvertormi je návratnosť vysoká prakticky aj 2-3 roky. Toto kúrenie je tiež veľmi vhodné na chaty a víkendové domy.
Porovnanie z Pohľadu Primárnej Energie a Emisií CO2
Podľa niektorých zistení sa v praxi počítajú ekvivalentné emisie CO2 pri výrobe tepla podľa vyhlášky č. 364/2012 Z. z. Emisie tak vychádzajú pri tepelných čerpadlách vyššie ako pri plynových kotloch. Je to preto, lebo emisie uvedené vo vyhláške v kg CO2 na dodanú energiu v kWh z vyrobenej elektriny sú vyššie (0,293 kg/kWh), aj keď tie skutočné sú výrazne nižšie (pod 0,18 kg/kWh). Emisie na dodanú energiu z plynu sú však vo vyhláške nižšie - 0,277 kg/kWh. Výsledok pri výpočte emisií z primárnej energie tak nezodpovedá skutočnosti, čo môže viesť k nesprávnym rozhodnutiam a záverom.
Prečítajte si tiež: Ústredné kúrenie alebo gamatky? Rozhodnite sa správne
Pohľad Odborníkov na Energetickú Efektívnosť
Ing. Pavol Kosa, generálny riaditeľ - Národná energetická spoločnosť, a. s.: Poukazuje na zamieňanie jabĺk s hruškami pri používaní ustanovení prílohy č. 2 k vyhláške MDV a RR č. 364/2012 Z. z. Zdôrazňuje, že pod pojmom primárna energia sa v danej vyhláške v prípade palív nerozumejú primárne energetické zdroje vstupujúce do procesu premeny, ale celková energia potrebná na zabezpečenie príslušného množstva energie na pokrytie spotreby daného stavebného objektu pred akoukoľvek premenou. Zároveň upozorňuje na problém s chýbajúcim každoročným výpočtom záväzného aktuálneho prepočítacieho koeficientu pre elektrinu v SR.
Ing.: Zdôrazňuje, že emisie CO2 treba počítať z dodanej energie. Norma STN EN 15603 uvádza primárnu energiu a emisie CO2 ako dva alternatívne indikátory energetickej hospodárnosti, ktoré možno použiť aj súčasne. Faktory emisií CO2 v sebe už zohľadňujú emisie súvisiace s vyťažením energetického nosiča, jeho spracovaním, transportom, skladovaním a pod. Z alternatív uvedených v otázke preto z hľadiska emisií CO2 vždy vychádza najlepšie tepelné čerpadlo, nasledované plynovým kondenzačným kotlom a štandardným kotlom na zemný plyn (novým).
Ing. Miroslav Bauco, i-energy, s. r. o.: Upozorňuje na nesprávne či nereálne hodnoty a postupy uvádzané vo vyhláške. Ak by sme akceptovali postupy podľa našej vyhlášky, dostaneme sa k úplne iným záverom ako pri reálnych meraniach. Zdôrazňuje, že tepelné čerpadlá neprodukujú v mieste inštalácie žiadny CO2.
Ing. Zdeněk Novák, produktový manažér - Wolf Slovenská republika, s. r. o.: Ak sa použije tepelné čerpadlo, ktoré sa prevádzkuje s nízkou výstupnou teplotou, vysokým SCOP a ktoré sa navyše využije aj ako zdroj chladu, potom je táto technológia absolútne jednoznačným víťazom.
tags: #porovnanie #elektricke #vykurovanie