V dnešnej dobe, keď sa výrobcovia predbiehajú v počte megapixelov u digitálnych fotoaparátov, sa môže zdať predstavenie digitálnej zrkadlovky so šiestimi megapixelmi ako trúfalosť. Avšak, kto skutočne potrebuje 10 MP? Možno štúdiá, profesionálni fotografi, alebo tí, ktorí potrebujú fotografie extrémne zväčšovať. Na druhej strane sledujeme aj iný jav - s počtom pixelov zvyčajne stúpa digitálny šum v obraze a klesá dynamický rozsah (schopnosť zachytiť detaily v tieňoch a svetlách), nehovoriac o väčších nárokoch na pamäťové médiá, procesor počítača a miesto na hard disku. Dobre spracovaný RAW zo 6 MP zrkadlovky pritom stačí aj na výstavný formát A3. Všetko už potom závisí od použitého objektívu. V tejto recenzii sa pozrieme na polarizačný filter v kombinácii s objektívom Nikon 18-55, pričom zohľadníme jeho vplyv na kvalitu fotografií a celkový dojem z používania.
Dizajn a ergonómia Nikon D40 s objektívom 18-55
Nikon D40 absolvoval ďalšiu odtučňovaciu kúru. Telo je výrazne menšie a ľahšie a je takmer porovnateľné so 400D od Canonu. Našťastie konštruktéri pamätali na dobrý komfort a istotu pri používaní a tak sa grip pre uchopenie pravou rukou priveľmi nezmenšil a tvarom sa ešte viac prispôsobil dlani (aspoň mojej). Vidieť to pri čelnom pohľade na fotoaparát a ešte viac pri pohľade zhora. Pri čelnom pohľade ešte uvidíte spúšť s ovládačom zapnutia/vypnutia fotoaparátu. Na gripe pod nimi sa nachádza IR čidlo a vedľa pomocné svetlo pre zaostrovanie v podobe bielej lampičky. Z priameho čelného pohľadu je potom už vidieť iba tlačidlo na uvoľnenie objektívu z bajonetu.
Bajonet a kompatibilita objektívov
Bajonetu sa týka jedna podstatná zmena oproti zrkadlovkám Nikon. Ten nemá vlastný pohon pre objektív a tak funguje iba s objektívmi, ktoré majú vstavaný mikromotor. Automatické zaostrovanie teda nebude fungovať so staršími "D" objektívmi, ktoré ním nedisponujú, čo je na škodu. Objektív na testovanie sme mali setový AFS DX ED Nikkor 18-55, f3,5-5,6 G II, ktorý sa ukázal opticky na veľmi dobrej úrovni, ale o tom až v ďalších kapitolách.
Vstavaný blesk a zadná strana fotoaparátu
Vstavaný blesk sa po vyklopení dostáva pomerne vysoko nad objektív a tak je predpoklad, že pri portrétoch nebude spôsobovať veľké problémy s červenými očami. Zadná strana tradične obsahuje najviac tlačidiel a ovládacích prvkov, aj keď je ich menej, ako sme u digizrkadloviek zvyknutí. Na ľavej strane od veľkého (2,5 palcového) displeja sa nachádza tlačidlo play na zobrazenie vyfotografovaných záberov. Pod ním tlačidlo menu a tlačidlá +/- na zväčšovanie/zmenšovanie prezeraných záberov. V strede nad displejom sa nachádza hľadáčik. Jeho veľkosť je podobná ako u predchodcov (D50) a teda sa výrazne nezväčšil, na rozdiel od D80, ktorý má oproti D70s hľadáčik výrazne väčší.
Ovládacie prvky a ergonómia
Vpravo od hľadáčika je tlačidlo AE-L/AF-L, ktoré slúži na blokovanie expozície a automatického zaostrovania. Vedľa neho je otočné koliesko na voľbu hodnôt. Pod ním sa nachádza voľná plocha na opretie palca pri držaní fotoaparátu, čo sa ukázalo ako veľmi praktické pre pevné a isté držanie fotoaparátu. Potom už nasleduje iba štvorsmerové tlačidlo na pohyb v menu so stredovým tlačidlom OK na potvrdenie voľby. Posledným je tlačidlo delete na vymazanie fotografií. Pri pohľade zhora zaujme veľký otočný kotúč pre voľbu režimov fotografovania. poloautomatické režimy priority clony a času a nakoniec aj plne manuálny režim, kde si môžete clonu a čas voliť sami a mať tak plnú kontrolu nad výsledným obrazom. Škoda len, že si účinok pracovnej clony nemôžete vyskúšať v hľadáčiku fotoaparátu jej zatiahnutím do pracovnej polohy. D40-ke totiž chýba tlačidlo na kontrolu hĺbky ostrosti. Medzi otočným kotúčom režimov a spúšťou sú dve tlačidlá, z ktorých jedno slúži na zobrazenie informácií na displeji a druhé na korekciu expozície, resp. na voľbu clony v manuálnom režime fotografovania. Pravá strana fotoaparátu (z pozície fotografa) je čistá a nachádzajú sa na nej len dvierka slotu pre SD karty. Na opačnej strane nájdeme tlačidlo na vyklápanie blesku a jeho korekciu a pod ním tlačidlo samospúšte, ktoré je zároveň tlačidlom Fn - programovateľné tlačidlo funkcií. Na spodnej strane je kryt batérie a závit na statív.
Prečítajte si tiež: Overenie kvality slnečných okuliarov
Ergonómiu fotoaparátu hodnotím ako veľmi dobrú, aj keď ako pomerne dlhodobého užívateľa D70s mi trochu chýbal stavový displej a pri nastavovaní funkcií ma otáčanie aparátu a sledovanie displeja vzadu trochu zdržiavalo. Je to asi vec zvyku a oželenie ďalšieho displeja je vyvážené nižšou cenou a hmotnosťou (veľkosťou). Aj keď je fotoaparát veľmi malý a ľahký, drží sa pomerne dobre a použité plasty pôsobia dôveryhodne. Keďže som už medzitým držal aj Nikon D80, hľadáčik u D40 sa mi zdal trochu malý, ale opäť musím podotknúť, že je na tej istej úrovni, ako voľakedy u D70/D70s a za väčší hľadáčik by si užívatelia pravdepodobne museli priplatiť. Všetky tlačidlá a ovládače vykazovali pravú mieru odporu a nehrozí ich mimovoľné prepínanie.
Zhrnutie pozitív a negatív
Medzi jednoznačné plusy patrí kvalita plastov, ovládačov a tlačidiel, zachovanie pevného a väčšieho gripu a poloha vyklopeného vstavaného blesku vysoko nad objektívom.
Rýchlosť a výkon
V rýchlosti fotoaparát nijako nezaostáva za ostatnými vstupnými zrkadlovkami. Zapnutie je okamžité, teda okamžite ste schopný vytvoriť snímok, pokiaľ si nepotrebujete skontrolovať nastavenia fotoaparátu. Ak potrebujete, tak si približne sekundu počkáte na zobrazenie hodnôt na displeji. Je to konštrukčná záležitosť základných zrkadloviek, u ktorých pre ekonomiku a rozmery zrušili druhý, tzv. stavový displej. Ten u väčších zrkadloviek nabieha okamžite pri zapnutí fotoaparátu a poskytuje informácie o základných nastaveniach fotoaparátu. Ani sekunda však nie je dramatická a preto nie je čo riešiť. Ak fotografujete tak rýchlu akciu, ktorá vás môže v priebehu sekundy prekvapiť, aj tak už máte dopredu nastavený fotoaparát. Čo mne na odstránení stavových displejov najviac vadí, je to, že veľký displej oproti stavovému vyžaruje omnoho intenzívnejšie svetlo a tak môže byť v určitých chvíľach rušivý (napr. pri fotografovaní v divadle, na koncerte…).
Rýchlosť zaostrovania
V rýchlosti zaostrovania D40-ka nesklamala a so setovým objektívom AFS DX ED Nikkor 18-55, f3,5-5,6 G II dosahovala veľmi dobré výsledky v podobe 0,2-0,3s na širokom konci a 0,3-0,4s na dlhšom. Za zníženej hladiny osvetlenia niekedy na dlhom konci fotoaparát preostril, ale to iba výnimočne. Nápomocná sa ukázala aj lampa s pomocným svetlom pre zaostrovanie. Je príjemnejšia ako emitovanie svetla pomocou série zábleskov, ako to robí konkurencia.
Sériové snímanie
Od záberu k záberu to D40 trvá práve toľko, aby ste uvoľnili spúšť a znovu zaostrili. Nijako vás tak prístroj nezdrží. Okrem toho má D40 aj kontinuálne snímanie, ktoré dosahuje hodnoty 2,5-2,6 obr./s a to neobmedzene až do zaplnenia pamäťovej karty! S RAW formátom je to samozrejme trochu pomalšie a obrázkov v tomto formáte zvládne D40 cca 6 za sebou, kým spomalí a vyprázdni operačnú pamäť. Fotoaparát tak nesklame ani pri rýchlom deji. Oproti drahším zrkadlovkám má snáď len o trochu pomalší návrat zrkadla do normálnej polohy, čo sa odrazí v málinko dlhšom zatmení hľadáčika.
Prečítajte si tiež: 82mm polarizačný filter Hoya: Oplatí sa?
Kvalita obrazu a polarizačný filter
Keď som stiahol fotografie z D40 do počítača, na svete bolo ďalšie udivené indiánske "uf uf". Príčinou boli farby. Dajú sa charakterizovať ako výnimočné živé, atraktívne a spôsobujúce vnímanie obrázkov ako 3D. Modrá je krásna, obloha je dokonale azúrovomodrá, pričom žltá a červená sú stále výrazné. Tá posledná možno až príliš. Podanie farieb pripomína výborné filmy Konica impressa. 3D vnímaniu napomáha aj extrémne nízka zrnitosť. Firmvér na spracovanie obrazu a potlačenie šumu zdá sa urobil veľký pokrok. Prednastavené hodnoty kontrastu, farieb a doostrenia sú skombinované tak, že fotografie možno úspešne tlačiť priamo z fotoaparátu bez ďalších úprav na počítači. Jednoducho zoberiete kartu a odnesiete do minilabu a prídete si pre krásne a živé fotografie (za predpokladu, že vám to v labe nepokazia).
Spracovanie JPG a RAW
Algoritmus na spracovanie JPG súborov aj napriek svojej snahe o kontrast a atraktívnosť nepôsobí príliš deštruktívne na detaily v obraze. Samozrejme, RAW zachová ešte viac detailov a ich kresba je na 6 Mp fotoaparát až neuveriteľná. Viem si predstaviť, že fotografie s použitím objektívu s pevným ohniskom by boli ešte detailnejšie a ostrejšie. Kvalita obrazu sa totiž v prvom rade odvíja od objektívu a od toho, aké množstvo detailov a farieb sprostredkuje snímaču a procesoru vo fotoaparáte. Potom je rad na ňom, aby analógový elektrický signál zo snímača bol úspešne transformovaný do digitálnych dát nesúcich údaje o farbe a intenzite svetla každého pixelu. Procesor sme už pochválili a treba pochváliť aj objektív, ktorý vzhľadom na svoju cenu odvádza dobrú robotu.
Objektív a protisvetlo
Samozrejme má svoje nedostatky, ktoré sa prejavia v najťažšej skúške pre objektívy - fotografovanie do protisvetla, kde vznikajú viaceré reflexy s modrým a fialovým farebným nádychom. Inak si objektív vedie dobre aj v plošnom protisvetle, kde dochádza iba k malej strate kontrastu.
Nočné fotografie
Ako už býva zvykom, fotoaparát sme otestovali aj v noci (teda konkrétne pred svitaním), kde opäť exceloval. Hladký obraz, veľa detailov a krásne farby. Paráda. Asi by som ho predbežne vyhlásil za najlepšiu 6Mp digitálnu zrkadlovku.
Vplyv polarizačného filtra
Polarizačný filter Kenko Digital PRO bol použitý pri väčšine fotografií na mori s objektívom Fujinon XF 16-55mm. Pomohol k lepšiemu kontrastu a potlačeniu odleskov, vynikli farby a oblaky. Avšak, je dôležité poznamenať, že to bolo trochu na škodu kresbe. Fotografie bez polarizačného filtra majú lepšiu ostrosť v tých najjemnejších detailoch.
Prečítajte si tiež: Ako používať polarizačný filter
Fotografovanie v protisvetle s polarizačným filtrom
Objektív sa vzorne správal aj pri fotení v plošnom protisvetle aj so slnkom v zábere, a to aj s použitím polarizačného filtra. Ani odlesky, ani strata kontrastu mi nerobili problém.
Objektív Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
O svetelných zoomochMirrorless fotoaparáty boli vytvorené s tým, že ponúknu kvalitu obrazu porovnateľnú s digitálnymi zrkadlovkami pri menšej váhe a rozmeroch prístrojov. Platí to aj pre Fujifilm pri všetkých jeho krásnych pevných objektívoch, ale Fujinon XF 16-55mm je iný.Je robustný, je aj pomerne veľký a má aj svoju poctivú váhu. Stretol som sa s viacerými názormi, že to už nie je "ono". Že to už stráca význam a rovná sa to zrkadlovke s lepším objektívom. Ja si ale myslím, že je dobré mať na výber. Ak chcem ísť naľahko, vezmem si do brašne XT-1 s jedným - dvoma pevnými svetelnými objektívmi, prípadne s kompaktným ale kvalitným zoomom XF18-55. Keď ale potrebujem pružnosť zoomu a svetelnosť zároveň, mám nové možnosti v profesionálnom objektíve XF 16-55mm alebo XF50-140mm. A to sú pracanti, ktorí zvládnu aj profesionálnu reportáž a s ktorými zároveň môžete "vyzerať ako profík". Žiaľ áno, vlastné skúsenosti hovoria, že mnohí klienti, ktorí Vás platia, očakávajú, že prídete s veľkým delom. Delom, ktoré oni nemajú a ktoré stojí veľa peňazí a ktoré je zárukou kvalitných fotografií. Vy samozrejme viete, že dobrá fotka nezáleží od veľkosti objektívu a že často pevné ohnisko predčí zoom, ale…Samozrejme, sú aj iné dôvody, prečo je niekedy zoom objektív potrebný. Sú to situácie, kde nemáte čas vymieňať objektívy s pevným ohniskom, nemôžete vymieňať objektívy pre prílišnú prašnosť či vlhkosť prostredia… Pri profi reportáži je svetelný zoom jednoducho veľkou pomocou a ja som mu dal šancu. Vzal som si objektív na regatu Gentleman Sailing 2015 a spätne to hodnotím ako veľmi dobré rozhodnutie. Keď na mori fúka vietor, nesie so sebou aj drobné kvapôčky slanej vody. Ak je dobrý jachting, samotná loď rozrážaním vĺn trupom šplechne sem tam poriadnu dávku vody na palubu a paluba sa preklápa z jednej strany na druhú zakaždým, keď posádka prehadzuje kosatku pri stúpaní proti vetru. To sú podmienky, pri ktorých vymieňať objektív je veľkým rizikom. Hrozí vniknutie vody do fotoaparátu, objektívu alebo rovno čľupnutie objektívu do mora. :)Fujinon XF 16-55mm mi umožnil v pokoji využívať ohniská od 24mm do 82,5mm (po prepočte na Full Frame) bez stresu, že k takejto situácii dôjde. Aj keď som schytal nejakú tú sprchu, v kombinácii s mojim Fujifilmom XT-1 je toto kombo odolné voči stekajúcej vode. Objektív navyše možno bez problémov používať v teplotách až do -10°C (štandardne výrobcovia zaručujú funkčnosť do 0°C).
Konštrukcia a dizajn
Objektív je kovový, kovové sú aj prstenec clony a zaostrovací prstenec. Prstenec zoomu je pogumovaný. Zoom prstenec má príjemný tuhší chod, nehrozí, aby sa objektív mimovoľne vysunul alebo zasunul pri sklopení nadol alebo nahor. Celkovo je spracovanie na najvyššej úrovni. Ocenil by som škálu so znázornením vzdialenosti zaostrenia a hĺbky ostrosti. Objektív vďaka lineárnemu ultrazvukovému motoru zaostruje takmer bez akéhokoľvek zvukového prejavu a hlavne rýchlo a presne.
Optické vlastnosti
Všetky šošovky objektívu sú vyrobené z prvotriedneho optického skla, sú dokonale vyleštené a na celom povrchu opatrené povrchovou úpravou HT-EBC. Na povrch šošoviek a optických členov objektívu je povrchová úprava nanášaná technológiou Nano-GI (Gradient Index), ktorá mení index lomu svetla medzi sklom a vzduchom čím účinne potláča zdvojenie a odlesky obrazu vytvárané od svetla dopadajúceho na povrch šošoviek pod šikmým uhlom. V objektíve nájdete aj niekoľko asférických (ASPH) a skiel s nízkorozptylového skla (ED). Toto by malo zabezpečiť, aby napriek enormnému počtu šošoviek (17 v 12 skupinách) bol objektív odladený od optických chýb ako sú aberácie, zdvojenie obrazu, závoj a odlesky na povrchu šošoviek…
Filtre
Objektív má filtrový závit vo veľkosti 77mm, čiže štandard pre profesionálov.
Skreslenie
Jedno miesto, kde objektív kritizujem, je jeho skreslenie. Nie, nie je radikálne, ani tak výrazné ako u štandardu XF 18-55, ale je tam a nie je zanedbateľné. Samozrejme, pri fotení do JPG formátu ho neuvidíte, keďže ho firmvér aparátu koriguje veľmi dobre, ale pri vyvolaní z RAW formátu ho uvidíte, ak si vypnete korekciu skreslenia. Ja som to urobil v Capture One sa ukázalo sa súdkovité skreslenie na širokom konci a mierne poduškovité na 55mm. Každý objektív, hlavne zoom, nejaké to skreslenie má a sú aj drahšie objektívy, ktoré ho majú ešte oveľa výraznejšie. Tento, inak vynikajúci Fujinon, by si ale zaslúžil jeho optickú korekciu, aby softvér mal čo najmenej práce a bola zachovaná maximálna ostrosť aj do rohov obrazu, ktoré korekciou trošku trpia.
Kresba a vinetácia
Kresba objektívu je vynikajúca v strede obrazového poľa až k okrajom. V extrémnych rohoch typicky na zoom trochu klesá a v komplikovaných svetelných situáciách (napríklad tmavé konáre oproti oblohe) sa objavuje aj malá aberácia. Nič, čo by vyskakovalo zo štandardu profi zoomov, spomínam to len preto, aby ste nečakali napríklad takú extrémnu kresbu do rohov ako u Fujinonu 14mm alebo Fujinonu 23mm. Ak som pri objektíve Fujinon XF 50-140mm f2,8 napísal, že je to "akoby zoom vyskladaný zo špičkových pevných objektívov", tu to platí hlavne pre široký a stredný rozsah zoomu. Kresba v krajných ohniskách je tiež veľmi dobrá, len v rohoch nie je taká, ako u pevných ohnísk Fujinon v tomto rozsahu. Súvisí to možno aj s vinetáciou, ktorá sa kde tu na jednoliatych plochách objavuje. V JPG ju absolútne neuvidíte a v RAW konvertore musíte jej korekciu vypnúť, aby sa objavila. Nepredstavuje to teda problém ani robotu navyše.
Bokeh a portréty
55mm na dlhom konci v kombináciou s veľkou clonou f2,8 by už mohlo sprostredkovať aj malú hĺbku ostrosti pri fotografovaní blízkych portrétov. Pre atraktívny portrét je však dôležitý aj charakter bokehu - rozostrených častí mimo hĺbku ostrosti. Na tento má vplyv optická konštrukcia objektívu ale aj počet a tvar lamiel. XF 16-55mm ich má 9 a sú polkruhové, čo znamená, že by mali sprostredkovať hladké rozostrenie. Komplikovaná optická sústava s množstvom asférických šošoviek hrá skôr v neprospech bokehu. Na moje prekvapenie bokeh je veľmi fajn. Nevyrovná sa Fujinonu 56mm f1,2 ale to nie je ani možné a ani sme to neočakávali. Aj objektívom 16-55mm f2,8 však možno vyhotoviť atraktívne portréty. Pri reportáži je to super, pretože nepotrebujete žonglovať objektívmi, stačí nazoomovať, odcloniť a vyfotiť pekný portrét na mieste.
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť
Objektív zaostruje na minimálnu vzdialenosť 30cm pri širokouhlom zábere a 40cm pri teleobjektíve. Umožňuje to vyfotiť pekné blízke zábery. Makro to samozrejme nie je, ale opäť, v reportáži Vám to pomôže vypichnúť maličkosti. Pozitívne je, že ani pri tomto blízkom zaostrení neklesá kvalita kresby ani sa nevytvára závoj. Spokojne môžete fotiť na veľkých clonách F2,8-4.
Záver a odporúčania
V závere väčšinou zhrniem klady aj mínusy aparátu a fotoaparát odporúčam pre tú skupinu koncových používateľov, pre ktorú je aparát určený. V prípade D40 však vzhľadom na cenu nie je čo vytýkať, snáď chýbajúci stavový displej, tlačidlo na kontrolu hĺbky ostrosti alebo absencia automatického ostrenia v kombinácii s objektívom bez vnútorného ostriaceho motorčeka. Naproti tomu D40 splní, ba predčí všetky očakávania na rýchlosť v danej cenovej kategórii a podobne je tomu aj s obrazovým výstupom, ktorý je naozaj výborný. D40 si tak nájde svoje miesto v taškách amatérskych fotografov a fotografických entuziastov, ktorým stačí 6 Mp alebo ktorí nechcú a nepotrebujú zahlcovať pamäťové karty a počítač veľkým objemom dát. Touto voľbou ušetria miesto, no nie na úkor kvality.
Objektív Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR je vynikajúci objektív, ale podobne je aj trochu menej svetelný štandard XF 18-55 f/2,8-4 R LM OIS, ktorý stojí o 350€ menej. Prečo by teda fotograf vyvalil takú sumu navyše, ak oba objektívy ponúkajú vynikajúci optický výkon?
Dôvody prečo zvážiť Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
Existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré profi fotograf alebo náročný nadšenec tento objektív bude určite zvažovať:
- svetelnosť f2,8 v celom rozsahu - fotografovanie pohyblivých objektov v nedostatočnom svetle
- 16mm na širokom konci verzus 18mm - 2mm sa nemusí zdať veľa, ale v praxi toho do objektívu zaberiete naozaj viac
- odolnosť voči poveternostným vplyvom, stekajúcej vode, prachu, zime
- lepší bokeh a menšie skreslenie
- málinko rýchlejší autofokus
- absencia stabilizátora - objektív je odolnejší (stabilizátor je najcitlivejšia časť objektívu)
Ak nemáte ambíciu využívať prednosti objektívu XF16-55, stále máte na výber omnoho menší a lacnejší variant XF18-55. Ak sa vám objektív pozdáva a ocenili by ste jeho kvality, zakúpiť si ho môžete tu:
Plusy a mínusy objektívu Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR
Plusy:
- perfektné spracovanie a ergonómia
- rýchly, tichý a presný AF
- svetelnosť v celom rozsahu ohnísk
- perfektný kontrast a prenos farieb
- odolnosť voči protisvetlu
- kresba v strede a k okrajom obrazového poľa
- príjemný bokeh
Mínusy:
- skreslenie v hraničných ohniskách
- pokles kresby v extrémnych rohoch
Priania a túžby :)
Privítal by som škálu vzdialenosti zaostrenia s hĺbkou ostrosti.
tags: #polarizacny #filter #nikon #18 #55